Mark0M

Otsustasin valida viimasel ajal ühe, kui just mitte kõige aktuaalsema turvariski: Suur Vend. Väga kuum oli "EU chat control" seadus, mis küll 26. märtsi hääletamisel vastu ei võetud aga see ei tähenda, et selle järgmise versiooniga võib sama moodi minna. Tänapäeval teavad enamus inimesi, et riik "jälgib" neid aga leidub palju tavainimesi, kes seda küll endale teadvustab, kuid suures hulgas siiski ei huvita. Euroopa Liidu pakutud seadus aga tõi selle teema jälle päevakorda ja on ka neid, keda seevõib olla varem ei huvitanud ka rohkem mõtlema selle üle.   Aga siis sellest teemast üldisemalt. Suure Venna probleem seisneb selles, et liigne jälgimine võib ohustada inimeste privaatsust, vabadust ja turvatunnet. Kui kogutakse liiga palju andmeid, tekib oht nende väärkasutuseks, lekkimiseks või kasutamiseks inimeste mõjutamiseks, mis kõik suuremal või väikemal määral juba toimub. Lisaks võivad küberkurjategijad saada ligipääsu samadele andmetele, mida koguvad riigid või ett...

Sedalaadi tehnoloogia rakendamist ei saa vaadata kui "tehnoloogiline lahendus VÕI erivajadusega inimese abivahend". Tegelikult on vaja nende kahe kooslust. Kui käsitleme seda ainult IT-na, jäävad individuaalsed vajadused tahaplaanile. Kui käsitleme seda ainult sotsiaalabina, jääb süsteem ise muutmata. Tulemuseks ongi olukord, kus inimene peab kohanema tehnoloogiaga, mitte vastupidi. Digitaliseerimine teeb selle küsimuse eriti tähtsaks. Haridus on siin kõige selgem näide. Tänapäeval on kooli läbimine ilma arvutita peaaegu võimatu: õppematerjalid, kodutööd, suhtlus õpetajatega, eksamidki liiguvad üha enam digikeskkondadesse. Kui need keskkonnad ei ole ligipääsetavad või kui vajalikud tugilahendused ei ole kättesaadavad, siis ei ole tegemist enam lihtsalt ebamugavusega. Vaid tähendab, et osa õpilasi jääbki ilma piisava hariduseta. See teema ei kuulu ainult sotsiaalministeeriumile ega ainult haridusministeeriumile, vaid on nende ühine vastutus. Sotsiaalministeerium peab tagama li...